在当今社会，有些人会有这样一种观念:如果某件事不对或坏了，那一定是别人的错。当处理损坏的结构时，我只关注发生在建筑中的问题，无论是设计缺陷、施工缺陷，还是大自然的不利力量。尽管病因是显而易见的，但保险公司、律师和其他当事人所问的问题是“到底发生了什么?”回答这个问题显然需要建筑的背景信息，其中大部分可以通过实地考察收集。

当访问一个网站，我们要调查：

• 结构的时代
• 施工建设和布局的类型
• 承重墙和列的位置
• 屋顶和地板框架布局
• 室内装饰
• 闪烁和/或防水细节
• 屋顶结构
• 以前的任何维修或重建
• 观察报告的暴雨事件和日期损害的日期

实地考察帮助业主通过确认受损的程度和原因获得的结构的情况有所了解。保险公司和律师通常要求注册工程师和/或建筑师执行本次审查。将有时间在这个信息，与条件的照片一起，是用来给一个初步认为与处理要求和/或确定可能需要一次现场的附加信息或访问可能的帮助。

在法医工作的一个挑战是定时专家的参与。工程或建筑评论并不总是很快致病事件后，当最大的伤害是可观察的发生。通常情况下，业主认为该要求很简单，以至于它应在合理范围内有结果时约定来解决。但不管是否是诉讼，保险索赔，什么经常发生的是所有者提供了比预期不同的结果。在这一点上，专家被保留，以帮助确定为什么“结果”不同意，要么是否合适。

的问题，“到底发生了什么？”并不总是那么简单和容易精确，即使有详细信息的可用性。我们必须依靠作为业内专业人士，是我们彻底看看细节的能力和拼凑从我们的结构损伤型和未受损部分的观察一些一般性的背景信息。提供了一个不带偏见的意见可以帮助业主了解的问题，并做出正确的决策，妥善处理条件。